Электронная коммерция : юридические аспекты
Интернет, изначально рассматриваемый пользователями как "огромная библиотека" и место для развлечения, широко распахнул свои двери как для традиционного бизнеса, так и для виртуальных компаний. Первой группе он предоставил дополнительную площадку для рекламы товаров и услуг, возможность осуществления торговли и других видов деятельности. Так, электронная почта и корпоративный сайт уже стали неотъемлемым атрибутом любой уважающей себя фирмы. Виртуальные же компании обязаны Интернету снижением затрат на создание и функционирование своего бизнеса (без необходимости аренды офисных помещений, торговых площадей и т.д.), а также появлением качественно новых услуг.
В то время как на Западе уже принят ряд законов, регулирующих в той или иной степени деятельность, связанную с Интернетом, в Беларуси таких нормативно-правовых актов нет. У нас стал формироваться миф о вседозволенности поведения, о том, что законы следует соблюдать везде, но не в сети. Усугубили ситуацию такие ее особенности, как наднациональность, проблема идентификации пользователей, доказательственная сила электронных сообщений, отсутствие четкого законодательного понятия "Интернет" и т.п.
А между тем есть действующее законодательство, которое по общему правилу, распространяется и на "сетевые отношения". При этом однако, возникает масса вопросов относительно видов деятельности, осуществляемых юридическим лицом в Интернете, необходимости лицензий, порядка приема денежных средств, заключения сделок в электронной среде и т.д. Многие магазины не размещают на своем сайте информацию о товарах и услугах в порядке, установленном законодательством. Более того, на сегодняшний день в Беларуси существуют электронные магазины, осуществляющие свою деятельность с нарушением законодательства.
Как выяснилось, ни один из более 100 электронных магазинов, ныне работающих в Байнете, не имеет лицензии на розничную торговлю, в которой был бы указан метод продажи, отражающий специфику Интернет-магазина. При этом, не вызывает сомнений, что модель ведения электронного бизнеса В2С (бизнес -- рядовой покупатель) является частным случаем розничной торговли, подлежащей лицензированию в соответствии с постановлением Кабинета Министров от 21.08.95г. N 456 "О перечне видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение (лицензия), и органов, выдающих эти разрешения (лицензии)" (в ред. от 28.06.2001). Причем, механизм получения и использования лицензии именно на электронную торговлю имеет свои особенности. В частности, по-своему решается вопрос о стационарном торговом объекте и помещении, предназначенном для хранения товаров. Продавец также обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
Законодательством устанавливаются и другие требования к осуществлению торговли. Очевидно, что исполнение указанных обязанностей должно быть трансформировано применительно к электронной среде и электронному магазину, в частности. На практике в ходе решения этих вопросов возникает много неясностей и спорных ситуаций.
Иногда предлагаются схемы, при которых виртуальный магазин может миновать необходимость получения лицензии, действуя от имени другого юридического лица, уже имеющего такую лицензию. Однако в этом случае возникает ряд юридических нюансов и тонкостей, неправильное решение которых может привести к экономической ответственности, установленной Указом Президента от 7.03.2000г. N 117 "О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров".
Владельцам электронных магазинов также следует иметь ввиду, что занятие предпринимательской деятельностью без государственной регистрации, а также осуществление деятельности без наличия специального разрешения (лицензии) или с нарушением условий и правил осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях) чревато серьезными санкциями, вплоть до уголовного преследования.
Определенную сложность с юридической точки зрения представляет заключение договоров непосредственно в сети Интернет, определение места и времени их совершения, а также достоверности последних. В соответствии с нормами Гражданского кодекса, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Помимо Гражданского кодекса действует Закон "Об электронном документе" от 10.01.2000г., который устанавливает требования к содержанию электронных документов, порядок использования электронной цифровой подписи, права и обязанности сторон электронного документооборота. К сожалению, приходится констатировать, что использование электронной цифровой подписи для заключения договоров на практике не распространено.
Одним из неотъемлемых атрибутов ведения бизнеса в сети Интернет является домен, который представляет собой символьное выражение IP-адреса (например - www.vlasovaandpartners.by). Доменные имена позволяют индивидуализировать субъекта хозяйствования в Интернет, а также привлечь покупателей или партнеров, за счет своей запоминаемости, смысловой нагрузки и иных качеств. Так, например, домен www.business.com в последствии был продан за несколько миллионов долларов. Спецификой доменных имен также является то обстоятельство, что абсолютно идентичных доменных имен в Интернете быть не может, а право на пользование доменным именем, по общему правилу, имеет тот, кто первым его зарегистрировал. Возможность практически свободного выбора доменного имени дала толчок новому явлению - кибер-сквоттингу, суть которого заключается в регистрации имен, совпадающих с известными торговыми марками, знаками обслуживания и иными средствами индивидуализации. На данный момент, в Беларуси не было рассмотрено ни одного спора о доменных именах, однако по мере развития белорусского сегмента Интернет, подобные ситуации неизбежно будут возникать. Так, в России уже было принято несколько судебных решений в отношении неправомерного использования доменных имен www.kodak.ru, www.nivea.ru, www.quelle.ru и др.
Таким образом, сетевые отношения имеют многогранный и межотраслевой характер. Несмотря на кажущуюся отдаленность Интернета от материального права конкретной страны, деятельность в Интернет подлежит регулированию, как правило, на общих основаниях на национальном уровне со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. При этом те, кто всерьез подумывает о ведении бизнеса во всемирной паутине без профессиональной юридической помощи рискуют оказаться в других сетях -- сетях судебных разбирательств и неизбежных санкций.
Алексей Стах
Статья опубликована в "Национальной Экономической Газете" № 52, Октябрь 2001 г.
Все права защищены. Тиражирование части или всего текста без получения на то разрешения авторов строго запрещено. В случае использования текста в качестве цитаты, ссылка на автора обязательна.
Юридическая фирма "Власова, Михель и партнеры" © 2001
|
 |
