Комментарии к постановлению Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18.12.2007 №13
Интервью с председателем белорусского общественного объединения юристов-хозяйственников Лилией Власовой.
журнал "Юрист": Лилия Владимировна, на Ваш взгляд, какие наиболее актуальные для субъектов хозяйствования вопросы решены в принятом Пленумом Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановлении?
Ю: А какая судебная практика сложилась к моменту принятия постановления?
ЛВ: После появления письма Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь (далее - ВХС) от 21.12.2006 № 03-30 / 2461 « О взыскании расходов на оказанные юридические услуги» в хозяйственные суды начали обращаться субъекты хозяйствования с требованием взыскать понесённые расходы на представителя в хозяйственном процессе. В большинстве случаев суды отказывали в возмещении расходов. Наиболее распространёнными основаниями для отказа были признание заявленного требования самостоятельным, не связанным со взысканием суммы основного долга, и признание расходов понесёнными убытками. И то и другое предполагало оплату госпошлины на сумму понесённых расходов. Учитывая данную тенденцию в судебной практике, постановление разъяснило юридическую природу требований о возмещении судебных издержек: согласно п. 12 подобные требования не основываются на нормах материального права, в связи с чем сумма такого требования не включается в цену иска и не оплачивается государственной пошлиной.
Важным представляется и другое разъяснение, связанное с фактом наличия юрисконсульта в штате юридического лица и правом юридического лица на возмещение расходов на услуги представителя в хозяйственном процессе. Постановлением определено, что наличие юрисконсульта в штате не является безусловным основанием отказа в возмещении расходов на оплату услуг представителя (п.10). Вместе с тем возмещаться расходы на представителя будут только в случаях, когда представитель является независимым (не штатным) юристом, а именно адвокатом или лицом, оказывающим юридические услуги.
Ю: Кто и на какой стадии хозяйственного судопроизводства может предъявить требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя?
ЛВ: Из п.9 постановления следует, что требования о возмещении расходов на представителя имеет право предъявить суду лицо, участвующее в деле и, что очевидно, в пользу которого полностью или частично рассмотрен спор. Причём подаваться и рассматриваться такое требование может не только при разрешении спора по существу судом первой инстанции, но и другими инстанциями. Требование может содержаться как в заявлении, так и в дополнительном ходатайстве. Постановление не содержит исключений в отношении видов производств, а также лиц, к которым нельзя предъявить требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Это позволяет сделать вывод о том, что требование можно предъявить как к субъектам хозяйствования, так и к контролирующим и иным государственным органам во всех существующих видах судопроизводства – исковом, административном, исполнительном и др.
В случае если в решении не разрешён вопрос о возмещении расходов на оплату услуг лица, оказывающего юридические услуги, постановлением предусмотрено, что хозяйственный суд принявший решение по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принимает дополнительное решение до вступления решения суда в первой инстанции в законную силу, а ВХС, принявший решение, - до исполнения его решения. Заинтересованные лица могут обратиться в кассационную или надзорную инстанции и обжаловать вступившее в силу судебное решение в части возмещения понесённых расходов на оплату услуг лица, оказывающего юридические услуги (п. 15).
Ю: В каких пределах будут возмещаться расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридические услуги?
ЛВ: Постановлением установлено, что компенсации могут подлежать только фактически произведённые и необходимые по данному делу расходы (п. 9). Суду предоставлены широкие полномочия по оценке необходимости произведённых расходов и исследованию предварительных доказательств произведённых расходов. При этом суд может самостоятельно соотнести размер расходов При этом суд может самостоятельно отнести размер расходов с характером спора и степенью сложности дела и определить разумные размеры компенсации. Заинтересованная сторона должна представить суду доказательства размера понесённых расходов и их необходимость по данному делу. В качестве доказательств могут быть представлены договоры на оказание юридических услуг, акты приёмки оказанных услуг, банковские документы, подтверждающие факты оплаты услуг и получение денег представителем. Доказательством оказанных услуг, относящихся к данному спору, могут служить подготовленные и подписанные представителем различного рода процессуальные и иные документы и, конечно, факт участия представителя в судебном заседании. В настоящее время нет объективных критериев разумности при определении размера компенсации. Суду предстоит самостоятельно определять, что является разумным размером компенсации, а что выходит за пределы разумного.
В одном из информационных писем Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при определении разумных пределов компенсации расходов на оплату услуг представителя рекомендовал судам принимать во внимание следующие факторы: нормы расходов нВ служебные командировки, продолжительность рассмотрения и сложность дела, время, которое мог затратить на подготовку документов квалифицированный специалист, сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, прейскурант цен юридического представителя и др.
Учитывая сложность определения судом критериев разумности, можно предположить, что суд не будет самостоятельно инициировать рассмотрение вопроса об уменьшении суммы компенсации, если другая сторона не заявит возражений и не представит доказательств чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.
Расходы на оплату услуг лица, оказывающего юридические услуги, в отличие от других видов судебных издержек при взыскании не перечисляются на счёт судебного органа, а возмещаются непосредственно перечислением на счёт лица, в пользу которого принято решение о возмещении расходов.
